Isto dá-me vontade de rir. A empresa Deutsche Telekom AG, assim como a sua 'filha' T-Mobile, afirmam ter registado os direitos de utilização desta cor magenta - 'carmim', 'rosa-choque' ou 'fúcsia' para os amigos. Vejamos no site americano o que ele dizem:
Legalmente, no entanto, a Deutsche Telekom/T-Mobile apenas podem recorrer a este direito na área de negócio em que actua: telecomunicações, telefones, meios digitais, etc... (o que parece não demover as marcas alemãs, que processaram este blog e podcast sobre tecnologia - ler mas aqui).
Mas estas marcas não são as únicas... neste site podes conhecer outras cores registadas - passa o rato por cima das cores para descobrires quais!
Eu já conhecia os copyrights e os trademarks, que asseguram a protecção da utilização de determinada fonte, determinado logo, determinada forma, para não 'gerar confusão' na cabeça das pessoas e gerar uma maior notoriedade da marca. Mas as patentes sobre a cor, protegendo a sua marca de TODAS as marcas (e não apenas perante concorrentes directos), não são um pouquinho abusivas? T-amigos, não sei se estão lembrados, mas magenta faz parte do sistema universal CMYK, e é uma cor-pigmento primária e cor-luz secundária!
Este assunto tem sido alvo de muitas críticas nos países em que a T-Mobile faz negócio. Tem trazido debates que resultam em páginas como a Free Magenta - uma página holandesa que pede a 'liberalização' da cor, compilando todo o tipo de ideias que defendam o magenta sem ® . Eis alguns exemplos curiosos:
MediaCoder 0.7.1.4475
Há 1 hora
7 pontos nos Ϋ:
Também acho completamente absurdo este conceito de "registar" cores. Quando é algo que resulta da criação intelectual, tudo bem, não me oponho - mas em relação a algo que já existia e que no fundo, sempre existiu? Um dia destes vou registar a luz do sol... depois vou querer receber uma renda de toda a gente que a quiser usar :/
Que bom trabalho de pesquisa! :)
Acho que o aspecto que acho mais ridículo em toda esta confusão é o facto de, segundo percebi, a cor magenta não estar registada com uma determinada tonalidade, ou com um código RGB, por exemplo, mas sim da forma geral: magenta. Isto levanta a questão: até "que magenta" vai a propriedade da T-Mobile? Chega ao rosinha? Ultrapassa o fuchsia?
É um sinal do absurdo desta situação. Concordo com o zeh: há que aplicar o critério de algo ser fruto da inspiração ou da criatividade. E que eu saiba, não se inventam cores.
PS:Que dizer da Altria que detém os direitos de 6 das cores dos quadradinhos do seu logotipo?! LOL
Isto é provavelmente o post mais ridiculo que ja vi em toda a minha vida.
Existe realmente aqui alguem que ache que a cor mangenta está registada por quem quer que seja? Que cambada de ignorantes, diga-se. Para além de ser impossivel fazer tal coisa, é uma questão de saber ler, senao vejamos:
"(...) the T-MOBILE acoustic logo, and the color magenta are registered (...)"
O logo acustico da T-Mobile e a cor magenta estao registados, ora, estando o texto todo a referir-se aos logos da empresa, é obvio que a cor magenta refere-se à cor do logo e protege usurpadores de usar a cor distinta num logo parecido enganando assim um cliente mais distraido.
E depois fazem disto um post num blog, e depois ha pessoas a comentar isto como se fosse uma grande descoberta...por amor de deus.
Por favor cresçam, leiam algo mais util, tipo os etiquetas da roupa que isto é mesmo muito mau.
Abraços e Beijinhos.
Xii quanta arrogância!
A tua opinião é válida mas, lamento, não vejo as coisas assim tão lineares. Segundo percebi, houve empresas que usaram "uma" cor magenta, fora da área das telecomunicações, e foram processadas - e a T-Mobile ganhou o caso. Como explicas isto com essa linearidade toda?
PS:
http://en.wikipedia.org/wiki/Engadget
Como podes ler aqui, um blog e podcast sobre tecnologia foi processado pela T-Mobile.
Atenção: um blog.
Achas que é um "usurpador de usar a cor distinta num logo parecido enganando assim um cliente mais distraido." ?
Para o amiguinho do 3º comentário:
deve ser o única pessoa que tem uma visão diferente sobre este assunto. Se se der ao trabalho de fazer uma pesquisa sobre o assunto, verá que o problema está nos direitos sobre a cor, não sobre a cor+logotipo. Passo a transcrever um dos inúmeros sites sobre o assunto:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/07/mobile-trademarks-magenta
"T-Mobile and its parent Deutsche Telekom have trademarked magenta, and they ALSO have a trademark on the use of their two colour logo."
Como não me parece muito perspicaz no que se refere a línguas estrangeiras, vou traduzir para que não haja confusões: para além do seu logotipo, que inclui as cores magenta e branco, a empresa T-Mobile TAMBÉM registou a COR magenta como sua propriedade. Ou seja, interpretou a frase exactamente ao contrário.
Parece-me óbvio que o seu "subconsciente" não teve o bom senso de lhe forçar a informar-se primeiro e a comentar depois. O resultado foi provavelmente o comentário mais ridículo que já vi em toda a minha vida.
Vou registar a "cor de burro a fugir", pois parece ficar muito bem com o tom de certos comentários...
Enviar um comentário